“金立事件”引爆手機產業鏈危機，或迎來猛烈洗牌潮

就在業界還在為PPI高速增加所帶來的盈利咂嘴弄舌之時，“金立事情”毫無預兆地俄然爆發了！穩坐二線手機品牌頭把交椅的金立集團一頭撞上危

機牆，手機庫存危機的蓋子總算被揭開。
現在，金立仍未免除危機，其遠景逐漸隱入暗淡之中。需求親近重視的問題是，假使金立事情得不到處理，恐會引爆手機工業鏈的信任危機，引起供

應商團體追討貨款，並進一步引發全工業鏈危機。
“金立事情”俄然爆發
1月16日，穩坐二線手機品牌頭把交椅的金立俄然傳出股權被凍住的音訊，原因是金立拖欠供應商歐菲科技6億元貨款，被該企業向東莞市人民法院申

請了保全。
而早在一個月前金立集團應收帳款危險曝光之後，金立董事長、總裁劉立榮先生立即在沉寂多年的微博上曬出與供應商和一眾銀職業人士的相片，氣

氛一團和氣。可是，歐菲這種撕破臉皮的催款做法，仍是讓手機供應鏈陷入了惶恐不安之中。
近來，又有媒體曝光稱，除了深圳市金立通訊設備有限公司股權被東莞市榜首人民法院凍住後，深圳市中級人民法院也於1月16日對其股權進行了凍

住，時刻為3年。一起，有金立員工向新浪科技表明，本該1月10日發放的2017年12月的薪酬現在現已推遲發放近一周，但公司並未給出明確的說法。

別的，深圳市金立通訊設備有限公司在深圳和上海陷入了多起訴訟。
揭露材料顯現，金立手機近幾年的全體銷量一向保持著穩定增加的態勢。在2017年頭，金立開端大力推廣S系列，花費數億元敞開了類似OV的廣告轟

炸和明星代言戰略。別的據媒體報導，2017年7月金立宣告在重慶投入50億元建造生產基地，又在深圳前海興修金立大廈。
或許，金立的這些行為極大耗費了現金流，再加上銷量不如預期帶來的庫存壓力，終究導致了金立今天的窘境。
二線手機品牌團體淪亡
2017年，在原材料瘋漲、商場飽滿、需求疲軟的情況下，我國的手機職業表面上波瀾不驚，背面卻是驚濤駭浪。
曾經在我國叱吒風雲的三星，在連續閱歷“抵抗薩德”、“韓流衰退”和“電池爆破”事情之後，在國內的銷量一瀉千里，簡直可用“宣判死刑”來

描述三星在我國商場的體現。而另一個手機鉅子蘋果在我國的比例也是飛速下滑，好在有中美交易這個強壯的保護傘，蘋果在我國商場避免了三星式

的自由落體硬著陸。
面臨兩大外國手機鉅子在我國大陸折戟沉沙所帶來的時機，坐落第二隊伍的金立、中興、聯想、TCL、酷派等均未把握住時機，銷量不升反降。相反

，2017年二線手機品牌出現團體淪亡之勢。
這一年，聯想ZUK與Lenovo手機品牌雙雙被砍掉；三年虧百億的酷派和一度風景的樂視手機因創始人賈躍亭遠遁美國造車而難覓蹤跡；TCL通訊設備上

年同期下降36.2%；而曾經風景的中興也在我國手機商場簡直失聲。
不過，一線品牌手機廠商卻在2017年展示出了越來越強的態勢。華為在深挖贏利的情況下獲得1.5億的驕人戰績。OPPO、VIVO深深捉住一般我國人的

心思，在人海行銷戰術上大獲成功。而小米無疑是2017年我國手機職業的一大亮點，憑仗性價比高和品質口碑好的長處，小米硬是完成了強勢復蘇，

並且在各大品牌極為垂青的印度商場拔得頭籌。
從全職業來看，華米OV的風景完全無法掩蓋手機工業的全體低迷。據我國資訊通訊研究院9日發佈的資料，2017年我國國內手機商場出貨量4.91億部

，上市新機型1054款，同比分別下降12.3%和27.1%。
手機工業供應鏈恐迎來強烈洗牌潮
閱歷了“擰巴、憋屈、不曉暢的2017年”後，我國的手機工業鏈危機被“金立事情”引爆。各種剖析表明，2018年國內手機需求量大幅下滑恐不可避

免，加上蘋果、三星等優質資源持續退出和商場向華米OV等一線品牌進一步會集，無論是二線手機品牌，仍是上游手機供應鏈廠商，都將迎來強烈的

洗牌潮。
首先，商場的俄然會集，對許多二線品牌產線上的供應商來說，可能的毀滅性的。2016年，華為、小米、蘋果、vivo以及OPPO佔有了我國手機商場的

79%，到2017年10月，這個數字擴展到了張口結舌的91%。這意味著金立、中興、魅族和聯想等公司很難在國內商場找到立錐之地，跟著二線品牌比例

消失的，還有許多供應商。
其次，跟著大多數國人口袋中可供消費的錢越來越少，2018年國內手機的商場需求量必定比2017年的4.91億部減少，乃至下降起伏還要大大高於

12.3%。2017年12月15日集微網發佈的砍單音訊顯現，蘋果、華為、OPPO、vivo等均下調訂單規劃，有的廠商訂單縮水約10%以上。強勢的一線手機品

牌在新年換機頂峰前居然大幅砍單，可見需求是多少令人掛心。當然，終究受影響的，仍然是整條工業鏈當中比較薄弱的供應鏈環節，並引發倒閉潮

。
別的，有一個不容忽視的問題提，2017年主控晶片、螢幕、記憶體、元器件MLCC、鉭電容、鋁電解電容等大幅漲價引發張狂炒作，在缺貨的假像下，

不少屯積了許多物料的供應商很可能面臨斬倉出貨的危險，由此引發的倒閉事情將不乏其人。
最終，還有一個較為靈敏的論題是，三星、蘋果商場比例的斷崖式下滑可能引發更大危機。這兩家企業佔有手機高端商場，是我國數以千計的直接或

間接供應商的主要贏利來歷。Counterpoint發佈陳述顯現：2016Q3-2017Q3國內手機商場上，蘋果占9.6%，三星僅占3%，但在贏利方面， iPhone仍佔

有大部分贏利，三星也達到了26%。試想想，假如這兩家企業把產能轉移到東南亞、印度商場，後果將無法想像。
事實上，對商場極為靈敏的本錢現已挑選了用腳投票，不少手機上游供應商股票持續走跌。在A股商場上比較聞名的幾家手機供應鏈企業中，歐菲光

、藍思科技、江粉磁材的股價全體呈跌落趨勢。
不必置疑，2018年註定是許多手機工業鏈供應商的要害決斷之年，惟有請求大家助人為樂，請求愛國小將們別再添亂了，不然，到今年年底，我國的

手機工業鏈將極為醜陋。